is covid 19 het einde van ons vrije keus?

is covid 19 het einde van ons vrije keus?

is covid 19 het einde van ons vrije keus? Na meer dan een jaar lockdown rijst bij velen de vraag wat er aan de hand is. Hebben we te maken met een gezondheidscrisis, of staan er andere belangen op het spel?

De optie van een lockdown om medische redenen blijkt vanaf de jaren negentig al in detail te zijn onderzocht. Was de afkondiging van een ‘pandemie’ in 2020 dan gepland en waarom juist toen? Wat is de rol van de farmaceutische industrie in het exploiteren van deze crisis, en wat wil men bereiken met de in alle haast uitgerolde experimentele ‘vaccins’?

Op basis van uitgebreide documentatie worden antwoorden aangedragen, onder meer op de vraag: is er nog een toekomst voorbij de totalitaire maatschappij waar de coronamaatregelen op uit dreigen te draaien?

Pandemie van de angst gaat op zoek naar antwoorden, vooral op de vraag hoe het kon gebeuren dat er een uitzonderingstoestand is afgekondigd waarin de grondwet en fundamentele vrijheden buiten werking zijn gesteld.

Word dit het nieuwe normaal?

Ik las laats een bericht en wou dat hier graag met jullie delen, Er worden regels opgesteld voor burgers om weer vrijheid te kunnen ervaren, maar de overheid is de gene die onze vrijheid heeft ontnomen. (met incorrecte informatie) VRIJHEID die voor ieder van ons een recht is, waar mensen jaren en eeuwen voor hebben gestreden. wordt nu met dwang afgenomen om druk uit te oefenen om te vaccineren(vaak tegen hun eigen keus).

is covid 19 het einde van ons vrije keus?

Waarom wil de overheid ons met dwang en druk uit te laten voeren om zo ons “vrijheid ” weer terug te krijgen, maar hoe kan je vrijheid krijgen als je onder dwang een keuze heb moeten maken om weer te genieten van de dagelijkse dingen.

En wanneer die regels in de praktijk uitgevoerd worden zie je dat dit niet werkt en veel wrijving geeft, want je kan niet van de een verwachten om zich aan regels te houden terwijl de ander dat niet hoeft te doen.(heeft de virus intelligentie dat ze niet overdraagbaar zijn in bepaalde situaties nee toch)

Dus regels gelden voor iedereen, we zijn allemaal gelijk en wanneer er dwang en ongelijkheid wordt gecreëerd dan worden we als mens opstandig ,omdat het niet eerlijk is of er klopt iets niet aan de regels.

Wordt dit nu het nieuwe normaal? Maar is het wel normaal dat we onze vrijheden op deze manier van ons af laten nemen?

Dat er wetten worden gemaakt zodat de regering hun will op ons kan afdwingen. waar is ons recht van keuze vrijheid. Al die mensen die hebben gestreden voor onze vrijheden al die jaren ,keren we ons rug nu zo makkelijk om, omdat de regering zegt dat dit ons uit de corona crisis houd?

Hier het bericht dat ik las op Instagram

Het bericht wat ik las was een situatie in een restaurant met de nieuwe maatregelen die er nu zijn, dat we onszelf moeten bewijzen dat we gevaccineerd of getest zijn. ben benieuwd naar wat jullie ervan vinden en hoor graag jullie reactie op deze bericht.

Wordt dit het Het nieuwe uiteten?

Wij bezoekers: Goedenavond, we willen graag een tafel voor 2

Medewerker restaurant: Alstublieft bij het raam, voordat u plaats neemt stel ik u nog een aantal vragen.

Wij bezoekers: ok

Medewerker restaurant: ik wil graag uw vaccinatie paspoort, negatieve test resultaat of herstelbewijs zien. Dan pak ik mijn QR code scanner erbij.

Wij bezoekers: Ja hoor, ik pak mijn gekopieerde QR code, alstublieft.

Medewerker restaurant: Dank u

Wij bezoekers: Wie wordt onze bediende?

Medewerker restaurant: Dat wordt Mieke

Wij bezoekers: ok, dan wil ik graag haar QR codes scannen en haar vaccinatie paspoort zien. En ook graag haar oude gele boekje waarin staat dat ze gevaccineerd is tegen mazelen, pokken, hepatitis B en of ze de griepprik heeft gehad.

Medewerker restaurant: Uh uh hmmm

Wij bezoekers: ja want we zouden niet graag geholpen willen worden door iemand die 1 van die bewijzen niet heeft. En graag ook die van u, want u staat binnen de 1,5 meter.

Medewerker restaurant: Uhm ik ga even de manager erbij halen

Wij bezoekers: ok thanks

Manager: Goedenavond ik hoor dat u graag de bewijzen wilt zien?

Wij bezoekers: Ja klopt want u vraagt dat van ons, dus wij ook van jullie ,ik neem aan dat het geen probleem is?

Manager: uhm, Wij zijn dat niet verplicht

Wij bezoekers: oh ok, dus jullie kunnen geen virussen overdragen?

Manager: uhm jawel, maar wij zijn niet verplicht om dat aan te tonen.

Wij bezoekers: Als u dat niet kunt aantonen, gaan we naar huis met onze vrienden, kopen een lekker stukje vlees en gaan we samen eten, zonder QR code

Manager: uhm tja ok

Wij bezoekers: een hele fijne avond, doeii

Is covid 19 het einde van ons vrije keus?

Is covid 19 het einde van ons vrije keus en vragen we wel de juiste vragen, want klopt de informatie wel die ons gezegd word wel?

Wat maakt covid 19 anders dan vele andere virussen? Elk virus tast de immuunsysteem aan en wanneer je geen sterk immuunsysteem hebt zal het je lichaam verzwakken en ziek maken. (is het niet beter van de overheid om zich dan bezig te houden met gezondheid en ons informeren en ondersteunen in het versterken van onze gezondheid?)

O ja daar is natuurlijk minder geld in te verdienen aan gezonde mensen. dus is het logischer om zich te richten op angst zaaien en de situatie te vergroten.

Er zijn veel virussen in omloop die we dagelijks kunnen krijgen zoals: Hepatitis, HIV, de griepvirus en vele anderen. Bij deze virussen zijn toch ook geen enkele van zulke zware maatregelen genomen. Waarom bij covid-19 dan wel? Zit er dan toch misschien een plan achter?

Klopt de informatie wel die de overheid ons geven

Virussen kunnen bestreden worden door het lichaam door een gezond en sterk op te bouwen immuunsysteem en goede hygiëne. Het lichaam is er op gebouwd om zich zelf te helen. gezonde voeding, genoeg bewegen en minder stress dat houd ons lichaam sterk en gezond.

is covid 19 het einde van ons vrije keus?

De 1,5 meter afstand is een goed regel om te houden, maar waarom word de 1,5 regel nou niet meer verplicht en vervangen door een QR code alsof een QR code ons virus vrij houd terwijl we weer allemaal dichtbij elkaar staan. is toch niet logische.

  • Eerst was het de kwetsbare ouderen waar we ons druk om moesten maken en voor hun moesten gaan vaccineren
  • Kinderen en jongeren waren er niet vatbaar voor zeiden ze, maar nu zie je ook dat ze daarop terug zijn gekomen(virussen zijn niet inteligent om kinderen en jongeren over te slaat. een virus is een virus)
  • Toen was het dat de mondkapje niet zouden werken maar toch moesten we het dragen en nog steeds kregen mensen corona
  • Toen waren de meeste gevaccineerd en bleek je het virus toch nog te kunnen krijgen.
  • 1,5 meter afstand houden en nu mag de 1,5 meter weg omdat een QRcode het virus zou kunnen remmen(want corona kan blijkbaar QRcodes lezen)
  • Horeca en discotheken moeten om 12 uur dicht alsof corona na 00:00 uur niet meer werkt.
  • Willen we iets leuks doen moeten ons zelf continu bewijzen, maar de medewerkers van waar we naar toe gaan hoeven dat niet, terwijl ze jouw ook kunnen besmetten.
  • Evenementen laten ze door gaan terwijl sommige al 1,5 jaar niks kunnen en mogen
  • Er wordt met 2 maten gemeten. Gaat dit allemaal wel om covid-19 of is covis-19 een middel om iets gedaan te krijgen.

Wat maakt covid-19 anders dan andere virussen?

Vaccinatie

Covid-19 gaat niet meer weg, het blijft onder ons net als al die andere virussen, moeten we ons nu continu bewijzen dat we gezond zijn? Voor hoelang moeten we ons hier aan houden, want als covid-19 niet weg gaat, waarom kunnen we dan niet gewoon weer naar het normaal en waarom moeten we eerst een “nieuwe normaal” creëren.(met dwang tot vaccinatie)

Als het zou gaan om andere (privé) gezondheid ziektes zou je je dan nog steeds een QR willen gebruiken om te bewijzen aan anderen dat je gezond bent? roken en alcohol is ook niet gezond, moet daar ook op gecontroleerd worden. Wie bepaalt wie gezond is en wat gezond in houd?

Vrijheid beteken dat je een mening mag hebben en keuzes mag maken wat goed is voor jouw leven. Dat is een belangrijke grondrecht lees hier. Daar zou geen beperkingen op mogen zitten, dat is DISCRIMINATIE net als andere groepen die zich niet gehoord voelen.

Artikel 11: Onaantastbaarheid lichaam

Niet -gevaccineerde worden nu neergezet als wappies, die niet willen meewerken met de overheid. Ze geven alleen aan dat ze een andere mening hebben en niet eens zijn met de dwang van de overheid.

Daar hebben ze alle recht toe om hun eigen grondrechten te verdedigen. zie de grondwet. Tijdens corona heeft de overheid aanpassingen gedaan en de wet verruimt zodat ze de maatregelen die ze hebben bedacht op ons konden uitvoeren.

Waarom die drang en dwang dat iedereen zich moet vaccineren, terwijl ze zelf zeggen dat dat geen garantie geeft op het niet krijgen van corona. geen enkele virus hebben ze op deze manier aangepakt. waarom deze wel?

Binnen de wetten is er een ruime vrijheid om een andere mening te kunnen hebben, waarom willen ze bij covid-19 dat we allemaal ons moeten vaccineren en willen ze de niet-vacinerednde overtuigen/verplichten om dat ook te doen.

Waar is hierin de vrijheid om daar anders over te mogen/willen denken zonder dat iemand beperkende maatregelen opleggen. vrijheid betekend juist een andere mening te mogen hebben, zonder erop veroordeeld te worden

Als mens hebben we het recht op vrije keus. Het hele leven is keuzes maken; goed-kwaad, gezond voeding- minder gezond voeding, Mag de overheid daarin ook voor je bepalen, hoever gaan ze als je ze nu al je vrijheid van keus laat afpakken.

Hoe belangrijk vind jij jouw vrijheid om je eigen mening te hebben?

We moeten geen “nieuw” normaal creëren met QR codes en bewijzen en verdeeldheid tussen wel en niet gevaccineerde we moeten weer normaal worden zoals het was met de vrije keus en eigen meningen en respect voor elkaar als mens.

Zonder vrijheid geen stem, zonder stem zijn we slaven van de overheid is dat wat jij wil? wordt dit de moderne slavernij, wanneer je niet meegaat met wat de overheid wil?

Andere meningen brengen alertheid en worden er kritischere vragen gesteld, we moeten vragen blijven stellen aan elkaar elkaar respecteren ook al hebben we een andere mening.

We zijn allemaal anders ,maar we zijn allemaal MENS en laten we elkaar met die ene belangrijkste overeenkomt ook waardig en met respect behandelen.(doe bij een ander niet wat jezelf ook niet leuk vind)

Ga voor jezelf na of het logische klinkt alle regels die ze hebben gesteld voor covid-19, ze spreken elkaar continu tegen. covid-19 is een virus net als vele andere virussen het gaat niet meer weg.

Door JA te zeggen tegen de vaccinatie zeg je NEE tegen vrijheid van mening en eigen keuzes. Besef waar je JA of NEE tegen zegt . Het lijkt te gaan om iets kleins, maar je geeft meer macht weg dan je denkt je geeft je eigen stem weg.

online winkelen tas

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *